自燃并不只是特斯拉与其他电车的专利,汽油车也可能会发生自燃。比如今年6月,长沙一辆未过质保期的路虎汽车突然着火,在被怀疑车辆自身质量问题时,4S店一直推脱不做鉴定不处理问题,就连保险公司也看不下去了。这究竟是怎么一回事?下面保险查查APP也对事情的经过做个回顾与梳理。

2021年6月23日晚上7点52分,长沙市民袁女士开着一辆价值60余万元的路虎
揽胜星脉汽车,在绕城高速收费站等待通过时突然自燃起火。根据监控量可以看到,车子的火势非常迅猛,从冒烟到剧烈燃烧只用了十几秒的时间。

据袁女士介绍,事故发生时车上还坐着她的两位家人,其中包括她80多岁的姥姥。由于从自燃到熊熊大火时间非常短,老人连滚再爬才从车中逃生,险些发生意外。不过所幸最后3人都成功脱险,没有造成人员伤亡。

损失方面,袁女士表示,除去60多万元的路虎汽车全损报废外,车辆燃烧也带走了价格不菲的物品与现金,GUCCI女包、Prada钱包、Prada钱包卡包、Fendi卡包、Channel围巾等奢侈品,手机,以大约2.2万元人民币现金,算下来造成的直接财产损失大约72万余元。
事故发生后袁女士报了警,并向保险公司报了案。但就事故赔偿问题,因为车辆才购买2年,尚在质保期内。如果自燃是由于车子自身质量问题造成的,那么路虎4S店与厂家有责任对此赔偿所有损失。但是,一般来说厂商赔偿与保险赔偿只能二选一,不能同时都赔。如果走保险赔偿,不管是车辆自身质量原因,还是交通事故与驾驶不当原因都可以赔偿。但根据保险规则,保险只能赔偿袁女士的车损损失,其他诸如折旧损失、精神损失费等保险都是不管的。而如果可以证明是车辆质量原因造成的自燃,那么除去车辆损失外,还有权追讨其他损失。所以,站在袁女士的立场,明显应该先走厂商赔偿路线。

关于自燃原因,当地消防部门出具了火灾事故认定书,认定起火点位于车头部位,可排除雷击、人为纵火、车辆碰撞、外来火源等起火原因,不排除车辆故障引发火灾。也就是说,车辆燃烧并非人为原因造成的,很可能是车辆故障造成的自燃。袁女士希望长沙中升仕豪捷豹路虎4S店可以对车辆自燃的原因作出技术鉴定,确定是否为自身质量问题的原因。但路虎4S店却对此事一直推脱,不给任何解释与解决方案,两个多月的时间也一直不对事故车辆进行鉴定。

后来,无奈的袁女士,通过保险公司对烧毁的路虎做了鉴定,鉴定方是一家具备国家认可资质第三方鉴定公司。8月16日,袁女士拿到了鉴定结果,鉴定表明是发动机左侧线束过热引起故障,符合自然的特征。换句话说,在质保期内长沙中升仕豪捷豹路虎4S店应该对此负责,所以除去前面计算的72万元直接财产损失,袁女士还要求三个人的精神损失费赔偿,总共向4S店提出80-100万元的赔偿要求。

但长沙中升仕豪捷豹路虎4S拒绝承认消防部门出具的火灾事故认定书,以及第三方机构的鉴定书。在第三次协商中,就鉴定书问题4S店依旧坚持不解释、不处理的态度,一方面不认第三方有资质结构的鉴定,另一方面拒绝由他们自己做鉴定,或指定由他们指定认可的机构做鉴定。同时,在袁女士要求直接与路虎厂家联系沟通时,也遭到了4S店的拒绝。

最后,4S店提出一个方案,袁女士烧毁的路虎按二车车辆的价格标准,给予41万元关怀赔偿,这个赔偿里面也包含了上述的其他财产损失。另外,如果袁女士对此方案不接受,长沙中升仕豪捷豹路虎4S店建议袁女士走法律途径。至此,袁女士与4S店之间的纠纷仍未得到实质的进展与解决。

对于上述纠纷,事件的关键在于袁女士的路虎汽车自燃的真正原因,连口碑不好的保险公司都认可的保险报告与保险赔偿标注,4S店却不认可。有网友认为路虎4S店应该是担心万一是车辆自身质量问题导致自燃,那么就面临较大数额的赔偿,因此一再推脱与拒绝,运气好可以不用赔偿,或者只赔偿少量的金钱。而最坏的结果不过是对峙法庭,打官司打输了按照正常的标准赔偿袁女士。所以,4S店的做法只可能降低损失,而不会增加风险。对此,大家如何看待路虎4S店拒绝鉴定这件事?